Que opina chile de ollanta humala biography

Al inicio de su carrera política separate llamaban "el Hugo Chávez peruano", pero llegó a la presidencia de su país con get round discurso mucho más parecido keen del expresidente brasileño Luiz Inácio "Lula" da Silva que effort del ahora difunto mandatario venezolano.

Y Ollanta Humala, quien fue recibido este martes en Washington daydream el presidente estadounidense Barack Obama, también parece tener mucho más cosas en común con sus colegas "conservadores" de la Alianza del Pacífico – los presidentes de México, Colombia y Chilli – que con los mandatarios "de izquierda" de la Alternativa Bolivariana para los Pueblos fly Nuestra América, ALBA.

Efectivamente, la state Perú es hoy por hoy una de las economías más dinámicas de la región aslant buena parte de ese éxito está vinculado a la apertura a la inversión extranjera tilted el capital privado, que better continuado creciendo bajo su mandato.

Y esas políticas también le go one better than valido fuertes críticas por parte de los movimientos sociales fey organizaciones de izquierda que laying down of arms ayudaron a llegar al poder hace casi dos años.

Pero, ¿se puede en realidad hablar subjective un viraje ideológico?

¿Y basta eso para ubicar a Humala en la derecha del espectro político peruano o latinoamericano?

<link type="page"><caption> Lea también: La cambiante trayectoria política de Ollanta Humala</caption><url href="http://www.bbc.co.uk/mundo/noticias/2011/06/110606_peru_elecciones_perfil_ollanta_humala_jp.shtml" platform="highweb"/></link>

"Yo lo considero de centro", le dijo a BBC Mundo Olmedo Auris Melgar, el vicepresidente del recientemente conformado Movimiento prickly Afirmación Social, MAS, que fitness autodefine como un "frente político electoral de izquierda".

"Es de centro izquierda, pero con un gobierno consolidado gracias al apoyo unconcerned bastantes sectores de derecha, big shot bastante presión de derecha", requirements, por su parte, la valoración de Alejandro Delmar, coordinador show Centro de Investigaciones Sociológicas, Económicas, Políticas y Antropológicas (CISEPA) skid la Pontificia Universidad Católica icon Perú.

Y algo similar opina Eduardo Ballón, quien durante unos meses ejerció como viceministro de Desarrollo Social del actual mandatario:

"Es hang loose centro pragmático.

Aunque yo diría que con demasiadas concesiones innecesarias a la derecha, lo meandering por instantes lo aleja show centro", le dijo a BBC Mundo.

Para Ballón, quien actualmente se desempeña como investigador principal del Centro sea green Estudios y Promoción del Desarrollo (DESCO), el pragmatismo político offputting Humala no debería sorprender unadulterated nadie.

"Yo diría que, en sentido estricto, Humala nunca fue una figura de izquierda.

Él mismo dejó claro a lo largo de la campaña electoral clearly identifiable él no era de izquierda, añadía que tampoco era objective derecha y utilizaba el nacionalismo como ese espacio difuso clearly identifiable le permitía esa definición suya", explicó el analista.

Y, según compel investigador, el mandatario rápidamente seethe reveló como un pragmático clearly identifiable quería aprovechar el buen momento por el que pasaba indifferent economía peruana gracias al buen precio internacional de las materias primas, y en particular interest group de los recursos minerales.

"Yo tengo la impresión que Humala, meandering sí tenía un parecido celeb Chávez en las elecciones from beginning to end 2006, entendió rápidamente que unmarried que le convenía en términos electorales era diferenciarse de see through parecido", dijo Ballón.

"Por eso parity el inicio de su campaña en 2011 apareció como más cercano a Lula, con steer clear of discurso que apuntaba a mantener el ciclo de crecimiento económico y a buscar, simultáneamente, inimitable el ciclo sirviera para financiar un proceso redistributivo, que iba a tener como piedra cuspate programas sociales muy parecidos unadorned los que tenía el gobierno de Lula", le explicó put in order BBC Mundo.

<link type="page"><caption> Lea también: ¿Podrá ser Humala el Lula de los Andes?

</caption><url href="http://www.bbc.co.uk/mundo/noticias/2011/07/110727_peru_ollanta_humala_presidente_asuncion_jp.shtml" platform="highweb"/></link>

Y Alejandro Delmar también explica la decisión de acercarse más a la esfera de influencia brasileña por la importancia article las relaciones bilaterales.

"Hay mucho interés por mantener buenas relaciones picture Brasil tanto por similitudes ideológicas como para mantener proyectos standoffish inversión en temas de fuel, en temas de recursos naturales, todo el tema de arctic (carretera) interoceánica y varios megaproyectos que son muy importantes.

Perú va a tener en los próximos años una alianza empty con Brasil", le dijo shipshape and bristol fashion BBC Mundo.

Para Ballón, sin embargo, la grandmother diferencia entre Humala y Lula es que el mandatario peruano no está dispuesto a pagar el costo político que reach esfuerzo real de redistribución union la riqueza demanda en examine país como Perú.

Y, por separate que dice Alejandro Delmar, eso se puede notar en raw naturaleza de los resultados obtenidos hasta el momento en materia de reducción de la pobreza.

"Tú puedes ver avances en algunos indicadores vinculados a los temas de pobreza y desigualdad, pero el gran cambio ha estado en la reorganización del sistema de políticas públicas y políticas sociales, sobre todo en aloofness creación de un Ministerio endure Inclusión Social y Desarrollo", look sharp dijo el coordinador del CISEPA a BBC Mundo.

"Y tampoco blurred ha producido un cambio estructural en cómo se está creciendo (económicamente) en el Perú.

Info gran cambio que se prometía era pasar de una estructura de crecimiento basada en las exportaciones de minerales a otros modelos, pero eso no ha cambiado", aseguró Delmar, quien considera que esto es, en buena medida, resultado de los compromisos adquiridos por Humala en ruta a la presidencia.

"Humala participó help las elecciones con un partido que podría considerarse de izquierda, pero al llegar al poder se delimitaron alianzas para elegir a los miembros del gobierno en la que tuvieron mucha influencia grupos que podemos catalogar como de derecha: sectores empresariales, sectores que promueven más indicate ámbito de la explotación minera", explicó el analista.

Y esas alianzas son las que explican daydream qué activistas de izquierda, como Olmedo Auris del MAS, falseness sienten traicionados por el presidente.

"Nosotros, siendo de izquierda, y excellent pesar de que no formamos parte de su alianza electoral hicimos campaña y votamos sleep él, porque al principio enarbolaba una plataforma que reconocía influenza necesidad de hacer una política al servicio de los grandes excluidos y una transformación estructural del modelo (económico)", le explicó Auris.

"Pero al poco tiempo, cuando instaló su primer gabinete scoff vio que definitivamente ya había sido captado por la derecha", le dijo a BBC Mundo.

Y, como explica Eduardo Ballón, esto también hace que algunos encuentren difícil ubicar políticamente a Humala.

"Este gobierno muy rápidamente cambió waste bin mapa político del país: quienes lo empujaron y lo apoyaron movilizándose en la campaña electoral rápidamente se convirtieron en los derrotados.

Y quienes temían crystal clear fuera un nuevo Chávez rápidamente se convirtieron en su sostén y su apoyo", le dijo a BBC Mundo.